当前位置:龙符小说吧 > 汉官 > 第33章:前人栽树,后人乘凉【5K】

汉官第33章:前人栽树,后人乘凉【5K】(2/4)

早一批修史的文臣大儒也尽数去世,但《东观汉记》的编撰却没有停下,安帝继位后又令刘珍、李尤、刘騊駼等继续编撰纪、表、名臣、节士、儒林、外戚等传。

    此书始名《汉记》,但因为编撰地点搬迁至东观,故又名《东观汉记》。

    此后伏无忌、黄景等又承命撰诸王、王子、功臣、恩泽侯表和南单于、西羌传,以及地理志。

    桓帝在位时,又命边韶、崔寔、朱穆、曹寿撰孝穆、孝崇二皇传和顺烈皇后传,外戚传中增入安思皇后等皇后,儒林传增入崔篆诸人。崔寔又与延笃作百官表和汉顺帝朝功臣孙程、郭镇及郑众、蔡伦等传。

    至此《东观汉记》共撰成一百一十四卷,始具规模。

    思帝时,又命马日磾、蔡邕、杨彪、卢植、韩说等又补作纪、志、传数十篇,下限延伸到中平年间。

    由班固而始,自蔡邕而终,历经一百多年,《东观汉记》却依旧尚未完成。

    可以说本朝历代文臣大儒几乎都有在东观修史的经历。

    对于蔡邕来说,继续编撰《汉记》更是成为他的执念。

    然而在原历史中由于董卓火烧洛阳,历经战乱,导致《东观汉记》书稿多有散佚。甚至当同时代的杨彪在许都续补《汉记》之时,蔡邕等人的原稿已经无法补齐。

    若非如此,恐怕此书能为历代史书之最。

    即便如此《东观汉记》也极为世人看重,与《史记》《汉书》并称为“三史”。比如后来的《后汉书》《续汉书》无不取材东观,甚至有“后汉纪传,发源东观”的说法。

    后世历代王朝修史耗时能与《东观汉记》媲美的也只有《明史》了。

    毕竟满清编撰《明史》也花了将近百年,后世史家更是评价颇高。

    但《明史》却有一个很大的问题,那就是“真实性”。

    要知道历朝修史都会将原始史料保持,以供后世子孙研究。

    但满清修完《明史》之后却干了一件极为恶劣的事情。

    那就是乾隆将三千多万份明朝官方档案烧得只剩下三千多份。

    也就是说《明史》来了个“毁尸灭迹”,后世人只能信《明史》了!

    所以没有原始史料验证的《明史》,缺少史书最基本的可信!

    并且最有意思的是《明史》一共有四个版本:

    313卷的万氏《明史稿》;

    416卷的万氏《明史稿》;

    310卷的王氏《明史稿》;

    336卷的武英殿《明史稿》;

    这么多版本的前后时间相差极大不说,明朝皇帝也变得越来越昏庸。

    其中缘由,着实令人深思。

    与之相比,朱元璋要求编修的《元史》虽然前后只用了331天,并且因为草率粗糙被后世文人喷的一塌糊涂,但由于编撰的过于草率,反而导致很多前朝的原始资料都保存了下来,没有删改烧毁。

    作为史书而言《元史》或许质量最差,但作为研究元代历史的史料来看,《元史》比其他某些正史的史料价值更高。

    也正是因为《明史》的原始资料被毁,史料被篡改等原因,导致后世章太炎等人都感慨“根本无法再修明史”!

    即便明朝比元朝更近,但因满清修的《明史》,反而更令人看不清明朝。

    华夏修史的优良传统,在满清一朝可以说直接毁于一旦。

    不过话又说回来,这样的情况也不奇怪。

    通古斯野猪皮再怎么进化也终究是野人,无法理解蔡邕这类人的坚持。

    当魏哲表示蔡邕可以去辽东当个“守藏室吏”,一边整理诸多洛阳藏书,一边修史的时候,蔡邕立刻双眼放光的答应下来了。

    不得不说,王允这厮真是作孽。

    这就是一个心思简单的小老头,你杀他作甚?

    ……

    且不说蔡邕如何被魏哲忽悠的五迷三道。

    随着大军一路北行很快便再次来到了邺城-->>

更多章节可以点击:汉官,本章网址:http://www.lonfuwx.org/lonfu/119857/181.html